
フロリダ州の判事と他の裁判所職員は、弁護側が被告の視点から事件を実証できるよう、ある事件で仮想現実ヘッドセットを使用した。米国の裁判所職員が訴訟で仮想現実技術を使用したのはこれが初めてであり、おそらく唯一であると考えられている。
仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、一般の人々の間では標準的なゲーム体験ほど普及していません。 Meta Quest VR シリーズはこの点で大きな進歩を遂げており、体験をよりユーザーフレンドリーにする手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットを導入していますが、普及にはまだ程遠いです。訴訟における仮想現実テクノロジーの使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性があるため、魅力的な発展です。
フロリダ州の「正当防衛」事件の公聴会では、事件発生時の被告の視点を示すために仮想現実技術が使用されました。被告の弁護士は、暴力行為は被告が所有する結婚式場で発生したため、被告が財産や従業員を守り、事態の沈静化を図るために現場に急行したと述べた。しかし、酔った攻撃的な群衆に囲まれ、最終的には追い詰められたと主張した。彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。犯罪現場を説明するために、被告は事件の瞬間を被告の視点からコンピューターで生成した映像をメタクエスト 2 ヘッドセットを通して表示した。
仮想現実技術がこのような形で使用されるのはこれが初めてだと考えられていますが、最後ではないかもしれません。特定の瞬間の出来事の経過を説明するために、イラスト、写真、コンピューターで生成された映像が試験的に使用されてきましたが、仮想現実テクノロジーは、ヘッドセットに表示されるその瞬間に実際に存在しているかのように感じさせる独自の技術です。ほとんどの VR ユーザーは、シーンのビデオを見るのと、VR テクノロジーを使用してその中に入るのではまったく異なる影響があることにおそらく同意するでしょう。VR テクノロジーは脳をだまして、すべてが実際にユーザーの目の前で起こっていると信じ込ませます。弁護側は、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じ仮想現実の実演を視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられるでしょう。 Meta Quest ヘッドセットは簡単に装着でき、どこでもすぐに使用できますが、他の仮想現実ヘッドセットはコンピュータへの有線接続が必要で、ユーザーがどこに立ってどこを見ているかを判断するために外部トラッカーが必要になる場合があります。この VR 体験には、被告の視点や考え方に対する共感と理解を生み出す可能性があるため、Meta は将来、法務チームの間で自社のヘッドセットが広く採用される可能性があります。
アマゾンで 370 ドル