
플로리다 판사와 기타 법원 관계자는 피고인이 피고의 관점에서 사건을 입증할 수 있도록 사건에 가상 현실 헤드셋을 사용했습니다. 미국 법원 관계자가 법정 소송에서 가상현실 기술을 사용한 것은 이번이 처음이자 아마도 유일한 것으로 여겨진다.
가상 현실 기술은 수년 동안 사용되어 왔지만 표준 게임 경험만큼 일반 대중에게 인기가 있는 것은 아닙니다. Meta Quest VR 라인은 보다 사용자 친화적인 경험을 제공하는 저렴한 무선 헤드셋을 도입하는 등 이와 관련하여 상당한 진전을 이루었지만 아직 널리 보급되지는 않았습니다. 법정 사건에서 가상 현실 기술을 사용하는 것은 미래에 법적 사건이 처리되는 방식을 바꿀 수 있기 때문에 매력적인 발전입니다.
플로리다의 '정당방위' 사건 심리에서는 사건 당시 피고인의 관점을 보여주기 위해 가상 현실 기술이 사용되었습니다. 피고인의 변호사는 폭력이 피고인 소유의 결혼식 장소에서 발생하여 피고인이 자신의 재산과 직원을 보호하고 상황을 완화하기 위해 현장으로 달려갔다고 말했습니다. 그러나 그는 술취하고 공격적인 군중에 둘러싸여 결국 궁지에 몰렸다고 주장했다. 그는 정당방위를 위해 총을 뽑았고 치명적인 무기를 사용한 가중 폭행 혐의로 기소되었습니다. 범죄 현장을 설명하기 위해 피고인은 컴퓨터로 생성한 사건 순간의 영상을 피고인의 관점에서 보여주고 Meta Quest 2 헤드셋을 통해 표시했습니다.
가상현실 기술이 이런 식으로 활용된 것은 이번이 처음이라고 여겨지지만, 마지막이 아닐 수도 있습니다. 특정 순간의 사건 과정을 설명하기 위해 일러스트레이션, 사진 및 컴퓨터 생성 영상이 시험에 사용되었지만 가상 현실 기술은 독특하게 헤드셋에 표시되는 순간에 사용자가 실제로 존재하는 것처럼 느끼게 합니다. 대부분의 VR 사용자는 장면의 비디오를 보는 것이 VR 기술을 사용하여 그 장면 안에 있는 것과 완전히 다른 영향을 미친다는 데 동의할 것입니다. VR 기술은 두뇌를 속여 모든 것이 사용자 앞에서 실제로 일어나고 있다고 믿게 만듭니다. 변호인단은 사건이 공식 배심원 재판으로 진행되면 배심원들도 동일한 가상 현실 시연을 볼 수 있기를 바라고 있습니다.
Meta Quest VR 시리즈의 무선 기능이 없었다면 이번 시연은 비실용적일 것입니다. Meta Quest 헤드셋은 쉽게 착용하고 어디서나 즉시 사용할 수 있는 반면, 다른 가상 현실 헤드셋은 컴퓨터에 유선 연결이 필요하며 사용자가 서 있고 보고 있는 위치를 확인하기 위해 외부 추적기가 필요할 수 있습니다. 피고인의 관점과 사고방식에 대한 공감과 이해를 창출할 수 있는 잠재력을 지닌 이 VR 경험을 통해 Meta는 향후 법무팀에서 헤드셋이 널리 채택되는 것을 볼 수 있습니다.
아마존에서 370달러