『エイリアン：ロムルス』イアン・ホルムのCGI強化も批評家の反応は冷ややか

エイリアン：ロムルスは批評家と観客の両方から高い評価を得て、興行的な成功を受け早くも続編の制作が決定しました。しかし、映画の一要素がほぼ一律に批判されたばかりか、イアン・ホロムのCGI復元でした。

2020年に逝去したホロムは、リドリー・スコットがジャンルを確立したエイリアンシリーズでアンドロイドのアッシュ役を演じたことで知られています。この「インタークエル」作品エイリアン：ロムルスにおける彼のデジタル復活は、不気味で集中力を阻害する見た目から広範な反発を招きました。評価があまりにも低かったため、人気のファン編集版ではホロムのキャラクターが完全に削除される事態にまで発展しました。

エイリアンシリーズ年表

9枚の画像

フェデ・アルバレス監督はホームリリース版向けにホロムの見た目を修正することでCGI論争に対処しました。エンパイア誌のインタビューで彼は認めています:「ポストプロダクションの段階で、CGIが特に目立つ特定のショットを完成させる時間が不足していました。視聴者の否定的な反応は完全に理解できます」

ホームメディア版についてアルバレスは説明しました:「私たちは適切に修正することを最優先しました。スタジオを説得し、VFXパートナーに追加のリソースと時間を割り当てました。改善点は非常に大きいです」

更新版ではCGIの強化に加え、より実用的なパペット作業が統合されています。ファンはわずかな改善を認めるものの、多くの人々は依然としてホロムの登場が気になると感じています。彼の登場が物語的に必要だったかどうかについては疑問の声も残っています。

Alien Romulus - Rook CGI Updates BluRay vs Digital byu/Davidedby inLV426

.reddit-embed-wrapper iframe { margin-left: 0 !important; }更新内容に対するファンの反応は分かれたままです。Kwtwo1983は「演出は良くなったが、明確な目的がないまま不気味さが残る」とコメントし、Thelastcupofteaは「劇場版の欠点がほとんど改善されていない」と指摘。Smug_amoebaは「どちらのバージョンも映画の流れを不必要に乱している」との見解を示しました。

比較分析によると、ホーム版はCGIよりも実用的な効果を強調する tighter framing（より引き締まった画構成）の恩恵を受けています。TheUrPigeonが指摘する通り「技術的には向上したものの、根本的な問題は残っている―不必要なデジタル復活であるという点だ」

この論争にもかかわらず、エイリアン：ロムルスはシリーズを活性化させることに成功し、全世界で3億5000万ドルを記録。2024年10月、20世紀スタジオはクリエイティブチームの再結集が期待される続編の開発協議を確認しました。