マーベルスナップショットはティクトクの禁止に該当するのは私たちにとって何を意味しますか？

ティクトクの週末の禁止は見出しを支配しましたが、フォールアウトはソーシャルメディアの巨人を超えて広がっていました。マーベルスナップを含むトップゲームもクロスファイアに巻き込まれ、開発者に深刻な懸念を引き起こしました。

ティクトクの一時的な米国の禁止は、それを外国の敵対的な申請とラベル付けした議会法のために予想され、最終的に日曜日に実現しました。トランプ大統領が迅速に介入し、アプリを復活させましたが、他のバイテダンス関連アプリはこのようなスムーズな回復を経験していません。

Marvel Snap、人気のあるカードバトラー、およびMootnonのモバイルレジェンド：Bang Bangのような締め切り子会社からのその他のタイトルは、米国のサービスから突然引き出されました。 bytedanceからのメッセージは明確でした：オールオアナッシングアプローチ。

状況により、開発者は2回目のディナースクランブルを残しました。禁止について前に、彼らはサービスを回復し、プレーヤーの補償に取り組んできました。 bytedanceからの逸脱はありそうもないように思われますが、この事件は彼らの信頼を損なう可能性があります。このエピソードでは、ゲームベンチャーよりもバイテダンスのソーシャルメディアプラットフォームの優先順位付けが認識されていることを強調しています。

トランプを救い主として描写し、ティクトクとのバイテダンスの戦略は効果的であることが証明されました。しかし、この政治的操作は、そのゲームパートナーを誤って誘惑しました。たとえば、2回目のディナーは、プレイヤーのフラストレーションを緩和するためのゲーム内報酬を提供しています。

これは、ゲームセクターにおけるバイテダンスの最初の失敗ではありません。 2023年の重要なレイオフは、多数のプロジェクトを閉鎖しました。マーベルスナップは当初、パートナーシップへのシフトを提案しましたが、この最新の事件はその戦略に疑念を投げかけています。潜在的なパートナーは、間違いなく将来の政治的リスクに警戒するでしょう。特に、NeteaseのMarvel Rivalsの最近の成功を考えると、ディズニーも心配するかもしれません。

ティクトクの禁止はほんの始まりかもしれません。 Tencent、Netease、およびその他の中国のゲーム会社も同様の精査に直面する可能性があります。 Mihoyoに対するFTCの行動は、成長する圧力を示しています。マーベルスナップの状況は、政治的操作に対するゲーム会社の脆弱性を強調している警告物語として機能します。

マーベルスナッププレーヤーへの予期せぬ影響は、その多くが最初はティクトクについて無関心だったが、より広い意味を強調している。この事件は、ゲームの将来と政治的気まぐれに対する感受性に関する深刻な疑問を提起します。広範囲にわたる反発の可能性は重要です。