Les avocats de Nintendo révèlent des méthodes anti-piratage et de simulation

La position agressive de Nintendo contre l'émulation et le piratage est bien documentée. Les récentes actions en justice le soulignent, notamment le règlement de 2024, entraînant une pénalité de 2,4 millions de dollars pour les développeurs d'émulateur Yuzu et la cessation du développement de Ryujinx après l'intervention de Nintendo. Le halte proche de 2023 d'une libération à la vapeur à pleine vapeur pour l'émulateur de dauphin, en raison de la pression juridique de Nintendo sur la valve, souligne encore cette approche agressive. Le tristement célèbre affaire en 2023 contre Gary Bowser, impliquant la revente des appareils contournant les mesures anti-piratage de Nintendo Switch, a entraîné une dette de 14,5 millions de dollars.

Maintenant, un avocat des brevets de Nintendo, Koji Nishiura, a mis en lumière la stratégie de l'entreprise. S'exprimant à Tokyo Esports Festa 2025, Nishiura a clarifié l'ambiguïté juridique entourant les émulateurs eux-mêmes. Bien qu'il ne soit pas intrinsèquement illégal, leur utilisation peut devenir illégale en fonction des fonctionnalités. Les émulateurs qui copient des programmes de jeu ou désactivent les mesures de sécurité des consoles peuvent porter atteinte aux lois sur le droit d'auteur, en particulier en vertu de la loi sur la prévention de la concurrence (UCPA) du Japon. Cette loi limite cependant la portée juridique de Nintendo en dehors du Japon.

La présentation a utilisé la carte Nintendo DS "R4" comme excellent exemple. Cet appareil a permis aux utilisateurs de contourner la sécurité et de jouer à des jeux piratés. Après une action en justice de Nintendo et d'autres fabricants de logiciels, le R4 a été effectivement interdit au Japon en 2009 en raison de violations de l'UCPA.

Nishiura a également abordé "Reach Apps", des outils tiers facilitant les téléchargements de logiciels piratés dans les émulateurs (comme le "freeshop" de la 3DS ou le "Tinfoil" du commutateur). Ces outils, a-t-il soutenu, violent également les lois sur le droit d'auteur.

Le procès de Nintendo contre Yuzu a souligné le piratage présumé de la légende de Zelda: Tears of the Kingdom un million de fois, soulignant le gain financier pour les développeurs de Yuzu grâce à des abonnements Patreon offrant un accès précoce et des fonctionnalités exclusives.