Jeff y Annie Strain Sue NetEase por $ 900 millones, alegando tergiversación de fraude a los inversores

Jeff Strain, cofundador de Arenanet y cocreador de State of Decay, junto con su esposa Annie Strain, ha presentado una demanda contra NetEase, el creador de rivales de Marvel, que busca $ 900 millones en daños. Alegan que las acciones de NetEase llevaron a la devaluación y eventual cierre de su estudio, Prytania Media Group, al difundir falsos rumores de fraude entre los inversores.

La demanda, inicialmente presentada en enero en el Tribunal de Distrito Civil para la parroquia de Orleans en Louisiana y luego se trasladó a la Corte Federal, acusa a la educación de causar daños significativos a las carreras y la compañía de las tensiones. Según la queja enmendada revisada por IGN, el caso se centra en los supuestos intentos de NetEase de eludir las leyes estadounidenses con respecto a la inversión extranjera.

La narrativa de las cepas comienza con la inversión temprana de NetEase en una de las subsidiarias de Prytania, Crop Circle Games, donde NetEase adquirió una participación del 25% y colocó a Han Chenglin en el tablero, junto con Jeff y Annie Strain. Inicialmente, la asociación se describió como positiva. Sin embargo, las tensiones surgieron cuando NetEase expresó su preocupación sobre el cumplimiento de las regulaciones estadounidenses, incluida una solicitud para mantener su inversión discreta para evitar el escrutinio del Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS). Supuestamente se les pidió a las cepas que establecieran sucursales en Canadá o Irlanda para facilitar la inversión de NetEase.

La queja también profundiza en las supuestas conexiones de NetEase con el Partido Comunista Chino (CCP), lo que sugiere que la compañía quería mantener estos lazos ocultos a las autoridades estadounidenses. Hace referencia a la designación de Tencent como una "empresa militar china" por parte del gobierno de los Estados Unidos e informa sobre el presunto uso de las amenazas de represalias del PCCh de NetEase Ding Lei contra Activision Blizzard en 2023.

Además, las cepas afirman que Lei estaba en el proceso de inmigración a los Estados Unidos y había comprado una mansión de Bel-Air de $ 29 millones de Elon Musk en 2020. Alegan que Lei temía que su inmigración pudiera verse en peligro si las inversiones de NetEase se convirtieron en conocimiento público.

A medida que las cepas continuaron cuestionando la información sobre el cumplimiento regulatorio, su relación se deterioró. A principios de febrero de 2024, Crop Circle Games enfrentaron dificultades financieras, lo que provocó despidos y licencias. El 22 de febrero, Jeff Strain recibió un texto del director gerente de una empresa de riesgo que alegaba fraude y mal uso de fondos en Crop Circle Games, que las cepas se remontan a NetEase. En una reunión de la junta de marzo, el comentario de Han Chenglin sobre el rápido agotamiento de fondos de la compañía fue citado como la fuente del rumor.

Después de estas acusaciones, otros inversores retiraron fondos de Prytania, y la compañía luchó por atraer nuevas inversiones. A finales de marzo, Crop Circle Games se cerró, y el valor de Prytania se desplomó de aproximadamente $ 344 millones a casi nada.

En abril, Annie Strain publicó una carta en el sitio web de la compañía que atribuye las luchas de la compañía a la recesión económica y las dificultades de la industria para obtener fondos. También mencionó un próximo artículo de Kotaku de Ethan Gach que, según ella, habría revelado sus problemas de salud personal sin su consentimiento. La carta pronto fue eliminada, y Kotaku no publicó el artículo. Una semana después, se cerró el espacio de posibilidad subsidiaria de Prytania, con Jeff Strain citando fugas a la prensa como la razón, aunque no se mencionó que no se mencionara netEase o acusaciones de fraude en ese momento.

Las cepas están demandando a NetEase por difamación, prácticas comerciales injustas, interferencia tortuosa con las relaciones comerciales y la negligencia, buscando daños superiores a $ 900 millones, que es la valoración previa de Triple Prytania.

En respuesta, NetEase emitió una declaración a Polygon negando las acusaciones y afirmando su compromiso de realizar negocios con integridad. Expresaron la confianza de que el proceso legal reivindicaría su posición y revelaría las verdaderas causas de la caída de la caída de los estudios de las cepas.