Discord de citaciones de Nintendo para identificar al usuario detrás de Pokemon "Teraleak"

Nintendo está tomando medidas legales para descubrir la identidad del individuo detrás de la importante fuga de Pokémon del año pasado, denominado "Freaklek" o "Teraleak". La compañía está buscando una citación de un tribunal de California que, si se otorga, obligaría a Discord a revelar información personal sobre un usuario conocido como "GameFreakout". Este usuario supuestamente compartió obras de arte con derechos de autor, personajes, código fuente y otros materiales relacionados con Pokémon en un servidor de discordia llamado "Freakleak" en octubre pasado, lo que lleva a una distribución generalizada en Internet.

Aunque no se confirma oficialmente, se cree que el contenido filtrado se originó a partir de una violación de datos revelada por Game Freak en octubre, que ocurrió en agosto. Esta violación comprometió la información personal de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, y la declaración de Game Freak, que fue revelada hasta el 10 de octubre, apareció al día siguiente, mencionando solo la violación de los datos de los empleados y no los materiales confidenciales de la empresa.

Los materiales que se filtraron incluyeron detalles sobre proyectos no anunciados, contenido de corte e información de fondo, incluidas las construcciones tempranas de varios juegos de Pokémon. Entre las revelaciones se encontraba información sobre "Pokemon Champions", un juego centrado en la batalla anunciado oficialmente en febrero, y "Pokemon Legends: ZA", con detalles que desde entonces han sido verificados. La fuga también contenía información no verificada sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y tradición previamente invisible de "Pokemon Legends: Arceus" y otros títulos.

Si bien Nintendo aún no ha presentado una demanda contra cualquier hacker o filtrante, la búsqueda de la citación sugiere una intención de identificar y posiblemente procesar a la persona responsable. Dada el historial de acciones legales agresivas de Nintendo contra la piratería y la infracción de patentes, si se otorga la citación, solo puede ser cuestión de tiempo antes de que se tomen más medidas legales.