Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера «The Then *» 1982 года «The Then *» запечатлела фанатов в течение 43 лет. Неоднозначный финал фильма оставляет зрителей, подвергая сомнению, превращается ли RJ Macready, изображенный Куртом Расселом или Чайлсом, которого играет Кит Дэвид, в титульный монстр. Карпентер сознательно оставил окончательный открытый, не предоставляя никаких окончательных подсказок-до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The Thenge * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что есть «гигантская подсказка», встроенный в середину фильма, который указывает, кто становится в конце. В игривом повороте Карпентер в шутку упомянул, что раскрывает этот секрет всем, кто отправил ему нераскрытую сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте об истинной личности вещи. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что Macready информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо теоретизирует, что этот акт может указывать на превращение MacReady в вещь, так как обмен бутылкой может означать, что он больше не обеспокоен загрязнением. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить вывод фильма неразрешенным, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Тема Руссо также предлагает альтернативную интерпретацию Macready, убивающего вещь: «Вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила более бедную имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

Фан -база остается разделенной на теорию Руссо. Некоторые из них убеждены, в то время как другие считают, что Чайлдс является истинным монстром, ссылаясь на его необъяснимое отсутствие перед финальной сценой. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от дебатов, теория Руссо добавляет увлекательный слой к продолжающейся дискуссии о *вещи *. Способность Карпентера держать поклонников вовлеченными и заинтригованными десятилетиями после того, как фильм выпустил фильм, является свидетельством его мастерства рассказывания историй, и нам повезло продолжать получать информацию от Мастера ужаса.