约翰·卡彭特（John Carpenter）暗示了“事物”身份，范将解决神秘

约翰·卡彭特（John Carpenter）的标志性1982年科幻恐怖片《事物 *》（The Thing The Thing）的持久奥秘使粉丝着迷了43年。这部电影的模棱两可的结局使观众质疑Kurt Russell饰演的RJ MacReady是否是Keith David扮演的Childs，转变为名义上的怪物。 Carpenter故意离开了最终的开放式，没有提供明确的线索 - 直到最近的启示。

在3月22日在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的4K剧本放映期间，卡彭特与导演冯·琼·霍（Bong Joon Ho）分享了电影中间嵌入了一个“巨大暗示”，这表明谁成为了最后的事物。木匠开玩笑地说，他将向他透露了一个未公开的钱“在我家的信封中”的任何人。

Carpenter还透露，即使演员也被事物的真实身份保持在黑暗中。 “他们不知道，”他承认。 “但是他们必须人性化。

放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的乔·鲁索（Joe Russo）混淆）参加了X / Twitter，分享了他关于暗示线索的理论。 Russo指出，MacReady被告知该生物在细胞级别复制的能力，这表明为了安全起见，他们只能食用他们亲自处理的物品。然而，在电影的结尾处，麦克里准备与Childs共享他的酒。 Russo理论认为这一行为可以表明MacReady对事物的转变，因为分享瓶子可能意味着他不再担心污染。鲁索说：“一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”

木匠的天才在于尚未解决电影的结论，但鲁索（Russo）提供了更多证据来支持他的理论。他强调了电影的最后一行：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”如果MacReady已经是事物，则特别合适。 Russo的话题还暗示了MacReady杀死事物的另一种解释：“您是否看到了或……您看过更好的模仿杀死了更糟糕的模仿，因为它有更好的机会在营救后渗透社会？”

25部最佳恐怖电影

26张图像

粉丝群在Russo的理论上仍然存在分歧。有些人相信证据，而另一些人则认为孩子是真正的怪物，理由是他在最后一幕前无法解释的缺席。一位粉丝评论说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来都不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你，他不是100％的事情。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”

无论辩论如何，鲁索的理论都为正在进行的关于 *事物 *的讨论增加了一个有趣的层面。电影上映后，卡彭特（Carpenter）保持粉丝参与并感兴趣的几十年来，这证明了他讲故事的能力，我们很幸运能够继续获得恐怖师的见解。