Detaillierte Verteidigung der Einreichung der dynamischen Vision auf den Rechtsstreit des Schießfalls der Uvald School

Heim > Nachricht > Detaillierte Verteidigung der Einreichung der dynamischen Vision auf den Rechtsstreit des Schießfalls der Uvald School

Detaillierte Verteidigung der Einreichung der dynamischen Vision auf den Rechtsstreit des Schießfalls der Uvald School

Activision weist die Ansprüche der Uvalde-Klage unter Berufung auf den First Amendment-Schutz zurück Activision Blizzard hat sich entschieden gegen die Klagen der Familien der Opfer der Schießerei in Uvalde verteidigt und jeden Kausalzusammenhang zwischen der Call of Duty-Franchise und der Tragödie vehement zurückgewiesen. Die Klagen vom Mai 2024
By Aurora
Jan 27,2025

Detaillierte Verteidigung der Einreichung der dynamischen Vision auf den Rechtsstreit des Schießfalls der Uvald School

Activision -widerlegt Uvalde -Klageansprüche unter Berufung auf den Schutz der Erstverpackung

Activision Blizzard hat eine robuste Verteidigung gegen Klagen eingereicht, die von den Familien der Opfer der Uvalde -Schule eingereicht wurden und vehement jegliche kausale Verbindung zwischen dem Call of Duty -Franchise und der Tragödie bestreiten. In den Klagen im Mai 2024 wird behauptet, dass die Exposition des Schützen gegenüber dem gewalttätigen Inhalt von Call of Duty zu den schrecklichen Ereignissen vom 24. Mai 2022 beigetragen hat, die das Leben von 19 Kindern und zwei Lehrern an der Robb Elementary School forderten.

Die Kläger behaupten, dass Activision neben Meta (über Instagram) eine für Gewalt förderliche Umgebung gefördert habe und schutzbedürftige Jugendliche für Waffenwerbung und gewalttätige Inhalte aussetzt. Der Schütze, ein 18-jähriger ehemaliger Robb Elementary Student, war ein Call of Duty-Spieler und benutzte ein AR-15-Gewehr, ähnlich denen im Spiel.

Activisions Dezember-Anmeldung, ein umfassendes 150-seitiges Dokument, widerlegt diese Ansprüche. Das Unternehmen gilt für das Fehlen einer direkten kausalen Beziehung zwischen Call of Duty und der Schießerei und beruft sich die Anti-Slapp-Gesetze in Kalifornien, um seine Rechte der ersten Änderung zu schützen. Die Verteidigung hebt Call of Duty als eine Form des geschützten Ausdrucks hervor und argumentiert, dass Vorwürfe auf der Grundlage ihrer "hyper-realistischen Inhalte" diese Grundrechte verletzen.

Expertenaussagen und Details für Spielentwicklung

Stärkung der Verteidigung, Activision gab Erklärungen aus den wichtigsten Zahlen ein. Professor Matthew Thomas Payne von der Notre Dame University stellte eine 35-seitige Erklärung vor, die den Ruf der Pflicht innerhalb der breiteren Tradition der Unterhaltung mit Militärmotiven kontextualisierte und die "Ausbildungslager" der Kläger widerlegt. Patrick Kelly, Call of Duty's Creative Head, steuerte ein 38-seitiges Dokument bei, in dem die Entwicklung des Spiels beschrieben wurde, einschließlich des umfangreichen Budgets von 700 Millionen US-Dollar, der Call of Duty zugewiesen wurde: Black Ops Cold War.

Die Uvalde -Familien haben bis Ende Februar, um auf die umfangreiche Dokumentation von Activision zu reagieren. Der Fall unterstreicht die laufende Debatte über die Korrelation zwischen gewalttätigen Videospielen und Gewalt in der realen Welt, wobei das ultimative Ergebnis ungewiss bleibt. <🎜>

Top-Nachrichten

Copyright quanshuwang.com © 2024 — All rights reserved