Defensa detallada de la sumisión de visión dinámica al litigio del caso de tiro de la escuela Uvald

Hogar > Noticias > Defensa detallada de la sumisión de visión dinámica al litigio del caso de tiro de la escuela Uvald

Defensa detallada de la sumisión de visión dinámica al litigio del caso de tiro de la escuela Uvald

Activision refuta las reclamaciones de la demanda de Uvalde, citando protecciones de la Primera Enmienda Activision Blizzard ha presentado una sólida defensa contra las demandas presentadas por las familias de las víctimas del tiroteo en la escuela de Uvalde, negando con vehemencia cualquier vínculo causal entre su franquicia Call of Duty y la tragedia. Las demandas de mayo de 2024
By Aurora
Jan 27,2025

Defensa detallada de la sumisión de visión dinámica al litigio del caso de tiro de la escuela Uvald

Activision refuta las reclamaciones de la demanda de Uvalde, citando protecciones de la Primera Enmienda

Activision Blizzard ha presentado una sólida defensa contra las demandas presentadas por las familias de las víctimas del tiroteo en la escuela de Uvalde, negando con vehemencia cualquier vínculo causal entre su franquicia Call of Duty y la tragedia. Las demandas de mayo de 2024 alegan que la exposición del tirador al contenido violento de Call of Duty contribuyó a los horribles acontecimientos del 24 de mayo de 2022, que se cobraron la vida de 19 niños y dos maestros en la escuela primaria Robb.

Los demandantes sostienen que Activision, junto con Meta (a través de Instagram), fomentó un entorno propicio a la violencia, exponiendo a adolescentes vulnerables a anuncios de armas y contenido violento. El tirador, un ex alumno de Robb Elementary de 18 años, era un jugador de Call of Duty y usó un rifle AR-15, similar a los que se muestran en el juego.

La presentación de diciembre de Activision, un documento completo de 150 páginas, refuta estas afirmaciones. La compañía afirma la ausencia de una relación causal directa entre Call of Duty y el tiroteo, invocando las leyes anti-SLAPP de California para proteger sus derechos de la Primera Enmienda. La defensa destaca Call of Duty como una forma de expresión protegida, argumentando que las acusaciones basadas en su "contenido hiperrealista" infringen estos derechos fundamentales.

Testimonio de expertos y detalles del desarrollo del juego

Reforzando su defensa, Activision presentó declaraciones de figuras clave. El profesor Matthew Thomas Payne de la Universidad de Notre Dame proporcionó una declaración de 35 páginas que contextualiza Call of Duty dentro de la tradición más amplia del entretenimiento de temática militar, refutando la afirmación de los demandantes sobre el "campo de entrenamiento". Patrick Kelly, director creativo de Call of Duty, contribuyó con un documento de 38 páginas que detalla el desarrollo del juego, incluido el importante presupuesto de 700 millones de dólares asignado a Call of Duty: Black Ops Cold War.

Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a la extensa documentación de Activision. El caso subraya el debate en curso sobre la correlación entre los videojuegos violentos y la violencia en el mundo real, y el resultado final sigue siendo incierto.

Las noticias más importantes

Copyright quanshuwang.com © 2024 — All rights reserved