Lar > Notícias > Activision apresenta defesa detalhada no processo de tiroteio na escola Call of Duty Uvalde
Os demandantes afirmam que a Activision, juntamente com a meta (via Instagram), promoveu um ambiente propício à violência, expondo adolescentes vulneráveis a anúncios de armas e conteúdo violento. O atirador, um ex-aluno de 18 anos de Robb Elementary, era um jogador de Call of Duty e usou um rifle AR-15, semelhante aos retratados no jogo.
A Activision em dezembro, um documento abrangente de 150 páginas, refuta essas reivindicações. A empresa afirma a ausência de uma relação causal direta entre Call of Duty e o tiroteio, invocando as leis anti-Slapp da Califórnia para proteger seus direitos da Primeira Emenda. A defesa destaca Call of Duty como uma forma de expressão protegida, argumentando que as alegações baseadas em seu "conteúdo hiper-realista" infringem esses direitos fundamentais.testemunho de especialista e detalhes de desenvolvimento de jogos <🎜 🎜 🎜>
Fortalecendo sua defesa, a Activision enviou declarações de figuras -chave. O professor Matthew Thomas Payne, da Universidade de Notre Dame, forneceu uma declaração de 35 páginas contextualizando Call of Duty dentro da tradição mais ampla de entretenimento com tema militar, refutando a afirmação do "campo de treinamento" dos demandantes. Patrick Kelly, Chefe Criativo de Call of Duty, contribuiu com um documento de 38 páginas detalhando o desenvolvimento do jogo, incluindo o orçamento substancial de US $ 700 milhões alocado para Call of Duty: Black Ops War.As famílias de Uvalde têm até o final de fevereiro para responder à extensa documentação da Activision. O caso ressalta o debate em andamento em torno da correlação entre videogames violentos e violência no mundo real, com o resultado final permanecendo incerto.