Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 현저하게 저렴한 비용으로 알려진 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이로 인해 도널드 트럼프는 Nvidia의 시장 가치가 크게 감소한 후 Deepseek가 미국 기술 산업에 대한 모닝콜이라고 불렀습니다. Deepseek의 출현으로 인해 주요 AI 중심 회사의 주가가 급격히 감소했습니다. AI 모델 운영에 중요한 GPU 시장에서 지배적 인 선수 인 Nvidia는 월스트리트 역사상 최대의 1 일 손실 인 16.86% 하락을 경험했습니다. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet (Google의 모회사) 및 Dell Technologies도 상당한 손실이 발생했습니다.

DeepSeek은 R1 모델을 Chatgpt와 같은 Western AI 제품에 대한 훨씬 저렴한 대안으로 홍보합니다. Open-Source DeepSeek-V3에 기반을 둔이 제품은 서양 모델보다 훨씬 적은 컴퓨팅 전력이 필요하며 추정 훈련 비용은 6 백만 달러에 불과합니다. 이 비용 수치는 논쟁의 여지가 있지만, Deepseek의 출현은 AI의 미국 기술 회사가 불안정한 투자자들의 대규모 투자에 대한 의문을 제기했습니다. 이 앱은 미국 무료 앱 다운로드 차트의 최상위로 빠르게 올라 갔으며, 그 효과에 대한 토론에 의해 촉발되었습니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 DeepSeek가 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 Bloomberg에게 중국 기업들은 무엇보다도 미국 AI 모델을 이끌고 적극적으로 적응하고 있으며, 이는 서비스 약관을 위반하는 것으로 간주합니다. OpenAI는 릴리스 된 모델에 포함 된 신중한 기능을 포함하여 지적 재산을 보호하기 위해 대책을 사용하고 미국 정부와 협력하여 고급 모델을 무단 사용으로부터 보호하고 있다고 밝혔다.

도널드 트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Fox News에게 Deepseek은 Distillation이라는 기술 (더 큰 모델에서 데이터 추출)이라는 기술을 사용하여 자체 교육을받은 것으로 보도 된 Openai는 부정적인 것으로 보았다고 제안했습니다. 그는 선도적 인 AI 기업들이 앞으로 몇 달 안에 그러한 증류를 방지하기위한 조치를 이행 할 것이라고 예측했다.

이 상황은 자체 데이터 소싱 관행에 대한 이전의 비난을 감안할 때 Openai의 입장의 아이러니를 강조했습니다. Tech PR 작가 인 Ed Zitron은 위선을 지적하면서 Openai의 Chatgpt 생성에서 방대한 양의 인터넷 데이터에 대한 의존도를 언급했습니다.

Openai는 이전에 영국의 하원에 제출 한 제출에서 저작권이있는 작품에 액세스하지 않고 Chatgpt와 같은 AI 도구를 만드는 것이 "불가능한"것으로 알려졌다. 이 진술은 2024 년 1 월에 이루어졌으며 AI 모델 교육에서 저작권이있는 자료의 사용을 둘러싼 진행중인 토론을 강조했습니다. 뉴욕 타임즈 (New York Times)는 또한 2023 년 12 월 OpenAI와 Microsoft에 대한 소송을 제기하여 콘텐츠의 불법 사용을 주장하는 반면, OpenAI는 교육 관행이 "공정한 사용"을 구성한다고 주장합니다. 이러한 조치는 2023 년 9 월 저작권 침해를 주장하는 17 명의 저자의 소송을 따릅니다. 이 문제를 더욱 복잡하게하면서 2018 년 미국 저작권 사무소는 AI 생성 예술을 저작권을 부여 할 수 없다고 밝혔다.