O Openai manifestou preocupações de que os modelos Deepseek AI da China, conhecidos por seu custo notavelmente baixo, possam ter sido desenvolvidos usando dados do OpenAI. Isso provocou fortes reações, com Donald Trump chamando Deepseek de um alerta para o setor de tecnologia dos EUA após uma queda significativa no valor de mercado da NVIDIA-uma perda de quase US $ 600 bilhões. O surgimento da Deepseek desencadeou um declínio acentuado nos preços das ações das principais empresas focadas na IA. A Nvidia, uma participante dominante no mercado de GPU crucial para a operação do modelo de IA, experimentou uma queda de 16,86%-a maior perda de um dia na história de Wall Street. Microsoft, Meta plataformas, Alphabet (empresa controladora do Google) e Dell Technologies também tiveram perdas substanciais.
A Deepseek promove seu modelo R1 como uma alternativa significativamente mais acessível às ofertas ocidentais de IA como o ChatGPT. Construído sobre o Deepseek-V3 de código aberto, requer muito menos poder de computação do que os modelos ocidentais, com um custo de treinamento estimado de apenas US $ 6 milhões. Embora esse número de custos tenha sido contestado, o surgimento de Deepseek levantou questões sobre os enormes investimentos feitos pelas empresas de tecnologia americanas na IA, investidores inquietas. O aplicativo subiu rapidamente para o topo dos gráficos de download de aplicativos gratuitos nos EUA, alimentados por discussões sobre sua eficácia.
A Bloomberg relatou que o OpenAi e a Microsoft estão investigando se a API do DeepSeek alavancou o Openai para integrar os modelos de IA do OpenAI. O Openai reconheceu a Bloomberg que as empresas chinesas, entre outras, procuram ativamente adaptar os modelos de IA de liderar, uma prática que consideram uma violação de seus termos de serviço. A Openai afirmou que emprega contramedidas para proteger sua propriedade intelectual, incluindo uma seleção cuidadosa de capacidades incluídas nos modelos liberados, e está colaborando com o governo dos EUA para proteger modelos avançados de uso não autorizado.
David Sacks, o czar da AI do presidente Donald Trump, sugeriu à Fox News que a Deepseek usou uma técnica chamada destilação - extraindo dados de modelos maiores - para treinar sua própria, uma prática aberta teria visualizações negativamente. Ele previu que as principais empresas de IA implementarão medidas para evitar essa destilação nos próximos meses.
A situação destacou a ironia da posição do OpenAI, dadas as acusações anteriores de suas próprias práticas de fornecimento de dados. Ed Zitron, um escritor de relações públicas de tecnologia, apontou a hipocrisia, referenciando a dependência do OpenAI em vastas quantidades de dados da Internet na criação do ChatGPT.
A Openai reconheceu anteriormente sua dependência de material protegido por direitos autorais para treinar seus modelos, afirmando uma submissão à Casa dos Lordes do Reino Unido de que era "impossível" criar ferramentas de IA como ChatGPT sem acesso a um trabalho protegido por direitos autorais. Esta declaração foi feita em janeiro de 2024, destacando o debate em andamento em torno do uso de material protegido por direitos autorais no treinamento do modelo de IA. O New York Times também entrou com uma ação contra o Openai e a Microsoft em dezembro de 2023, alegando uso ilegal de seu conteúdo, enquanto o OpenAI sustenta que suas práticas de treinamento constituem "uso justo". Essas ações seguem um processo de setembro de 2023 de 17 autores, alegando violação generalizada de direitos autorais. Complicando ainda mais a questão, um escritório de direitos autorais dos EUA em 2018, encontrou que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais.