丟失的《沙丘》劇本重現，導演斯科特：恐難獲粉絲歡心

裏德利·斯科特（Ridley Scott

本周是自戴維·林奇（David Lynch)的 Dune 首映以來的四十年，後來又培養了一個敬業的追隨者。它與丹尼斯·維倫紐夫（Denis Villeneuve)最近的改編形成了鮮明的對比，這引起了人們對弗蘭克·赫伯特（Frank Herbert)的史詩小說的重新興趣。本文深入研究了 Dune 的電影曆史的先前未知的章節：裏德利·斯科特（Ridley Scott)的廢棄版本。

多虧了T.D. Nguyen在Coleman Luck Archives中發現了133頁的草稿，我們現在可以訪問Rudy Wurlitzer的劇本，Rudy Wurlitzer的劇本是Scott在Frank Herbert笨拙的劇本Adaptation之後由Scott委托的自上而下的重寫。這項草稿顯然是兩部分係列的一部分，為對赫伯特的作品的解釋截然不同。

雖然斯科特出發的原因是多方麵的 - 包括個人悲劇，位置爭端，預算超支和競爭項目，這是作者的書中所揭示的一個關鍵因素。 。 Wurlitzer的改編是電影的失敗，還是太黑暗而在政治上為主流觀眾負責？腳本本身提供了答案。

重新想象的保羅·阿特裏德斯

斯科特（Scott)的《沙丘》（Dune *)以夢想序列開頭，描繪了世界末日戰爭，從一開始就確立了保羅的命運。該劇本以生動的圖像和推動性的講故事為特征，描繪了一個七歲的保羅，與蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet)的刻畫截然不同，經曆了一項Bene Gesserit測試。這個版本強調了保羅的“野蠻純真”和自信性，這與林奇的描述背道而馳。該劇本甚至包括一個閃爍的向前展示保羅的轉變為21歲的精湛劍客。

轉移動力動態

Wurlitzer劇本中的一個關鍵情節是皇帝的死，這是小說中缺少的催化劑。這項活動觸發了大房子的聚會以及隨後的阿拉基斯（Arakis)授予萊托·阿特雷德斯（Duke Leto Atreides)。哈肯嫩男爵試圖談判香料生產強調了中心衝突，這與林奇電影中的著名台詞相呼應：“控製香料控製宇宙的人”。

公會導航員和Arrakis揭幕

該劇本介紹了公會導航器，這是一種可視化為奇異的，人形的人物，預示著斯科特後來電影 Prometheus 的元素的香料味的生物。阿特雷德斯（Atreides)對阿拉基斯（Arrakis)的到來揭示了中世紀的美學，強調劍，封建習俗和史塔克階級差異，從 阿爾及爾戰役 等電影中汲取了靈感。香料挖掘的生態影響也是顯著的。

激烈的動作和圖形暴力

Wurlitzer的劇本包括酒吧戰鬥場景，與原始資料背道而馳，展示了Paul的早期能力。 Harkonnen對Atreides Fortress的攻擊具有獨特的，類似蝙蝠的獵人尋求者，與Jodorowsky的概念設計相呼應。隨之而來的暴力是圖形和堅定不移的，與以前的改編有很大的不同。

深層沙漠和缺失的元素

保羅和傑西卡的沙漠逃生被描述為嚴格的細節，強調了嚴峻的環境和身體挑戰。但是，一個值得注意的遺漏是早期草案中存在的母子亂倫關係，這是與赫伯特和德·勞倫蒂斯的重要爭論。盡管這個元素不存在，但劇本保留了保羅和傑西卡之間緊密親密的時刻。

該劇本最終以生命儀式的水為頂，以性別彎曲的巫師和巨大的沙蟲為特色，最終以弗雷門雷曼對保羅和傑西卡的接受。最後的場景預示了保羅即將進行的審判和領導力。

大膽但有缺陷的視覺

斯科特（Scott)和沃利策（Wurlitzer)的 沙丘 強調了小說的生態，政治和精神方麵，提供了獨特的觀點。但是，其深色語調，圖形暴力和與原始資料的偏差可能導致其拒絕。劇本對保羅的無情野心和其他角色的同謀的關注提出了對故事的更憤世嫉俗的看法。

盡管它最終未能進入屏幕，但斯科特的願景還是對現有改編的有價值的對立麵。今天，它的生態主題，政治陰謀和領導層的探索在今天仍然引人注目，強調了赫伯特工作的持久力量。