丢失的《沙丘》剧本重现，导演斯科特：恐难获粉丝欢心

里德利·斯科特（Ridley Scott

本周是自戴维·林奇（David Lynch)的 Dune 首映以来的四十年，后来又培养了一个敬业的追随者。它与丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve)最近的改编形成了鲜明的对比，这引起了人们对弗兰克·赫伯特（Frank Herbert)的史诗小说的重新兴趣。本文深入研究了 Dune 的电影历史的先前未知的章节：里德利·斯科特（Ridley Scott)的废弃版本。

多亏了T.D. Nguyen在Coleman Luck Archives中发现了133页的草稿，我们现在可以访问Rudy Wurlitzer的剧本，Rudy Wurlitzer的剧本是Scott在Frank Herbert笨拙的剧本Adaptation之后由Scott委托的自上而下的重写。这项草稿显然是两部分系列的一部分，为对赫伯特的作品的解释截然不同。

虽然斯科特出发的原因是多方面的 - 包括个人悲剧，位置争端，预算超支和竞争项目，这是作者的书中所揭示的一个关键因素。 。 Wurlitzer的改编是电影的失败，还是太黑暗而在政治上为主流观众负责？脚本本身提供了答案。

重新想象的保罗·阿特里德斯

斯科特（Scott)的《沙丘》（Dune *)以梦想序列开头，描绘了世界末日战争，从一开始就确立了保罗的命运。该剧本以生动的图像和推动性的讲故事为特征，描绘了一个七岁的保罗，与蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet)的刻画截然不同，经历了一项Bene Gesserit测试。这个版本强调了保罗的“野蛮纯真”和自信性，这与林奇的描述背道而驰。该剧本甚至包括一个闪烁的向前展示保罗的转变为21岁的精湛剑客。

转移动力动态

Wurlitzer剧本中的一个关键情节是皇帝的死，这是小说中缺少的催化剂。这项活动触发了大房子的聚会以及随后的阿拉基斯（Arakis)授予莱托·阿特雷德斯（Duke Leto Atreides)。哈肯嫩男爵试图谈判香料生产强调了中心冲突，这与林奇电影中的著名台词相呼应：“控制香料控制宇宙的人”。

公会导航员和Arrakis揭幕

该剧本介绍了公会导航器，这是一种可视化为奇异的，人形的人物，预示着斯科特后来电影 Prometheus 的元素的香料味的生物。阿特雷德斯（Atreides)对阿拉基斯（Arrakis)的到来揭示了中世纪的美学，强调剑，封建习俗和史塔克阶级差异，从 阿尔及尔战役 等电影中汲取了灵感。香料挖掘的生态影响也是显着的。

激烈的动作和图形暴力

Wurlitzer的剧本包括酒吧战斗场景，与原始资料背道而驰，展示了Paul的早期能力。 Harkonnen对Atreides Fortress的攻击具有独特的，类似蝙蝠的猎人寻求者，与Jodorowsky的概念设计相呼应。随之而来的暴力是图形和坚定不移的，与以前的改编有很大的不同。

深层沙漠和缺失的元素

保罗和杰西卡的沙漠逃生被描述为严格的细节，强调了严峻的环境和身体挑战。但是，一个值得注意的遗漏是早期草案中存在的母子乱伦关系，这是与赫伯特和德·劳伦蒂斯的重要争论。尽管这个元素不存在，但剧本保留了保罗和杰西卡之间紧密亲密的时刻。

该剧本最终以生命仪式的水为顶，以性别弯曲的巫师和巨大的沙虫为特色，最终以弗雷门雷曼对保罗和杰西卡的接受。最后的场景预示了保罗即将进行的审判和领导力。

大胆但有缺陷的视觉

斯科特（Scott)和沃利策（Wurlitzer)的 沙丘 强调了小说的生态，政治和精神方面，提供了独特的观点。但是，其深色语调，图形暴力和与原始资料的偏差可能导致其拒绝。剧本对保罗的无情野心和其他角色的同谋的关注提出了对故事的更愤世嫉俗的看法。

尽管它最终未能进入屏幕，但斯科特的愿景还是对现有改编的有价值的对立面。今天，它的生态主题，政治阴谋和领导层的探索在今天仍然引人注目，强调了赫伯特工作的持久力量。