任天堂面临商标争端的意外挫折
在一个令人惊讶的法律转折中,任天堂在使用“ Super Mario”名称上的一家小型哥斯达黎加超市“SúperMario”中失去了一场商标斗争。这家超市成功地为其商标辩护,认为该名称是其业务类型和经理名称Mario的合法组合。
法律冲突始于2013年,当时超市所有者的儿子注册了商标。任天堂在2024年挑战了续约,理由是侵犯了全球公认的超级马里奥品牌。
图像:X.com
但是,由何塞·埃德加多·吉梅内斯·布兰科(Jose Edgardo Jimenez Blanco)领导的超市法律团队成功地认为,这个名字并非旨在利用任天堂的知识产权。法院接受了他们的证据,表明该名称直接反映了超市的性质和经理的名字。
这家超市老板的儿子Charito对他的法律团队表示欣慰和感激,并指出他们在取得胜利之前几乎失败了。他强调了他们决心应对任天堂提出的看似无法克服的挑战。
尽管任天堂拥有许多国家/地区的许多产品类别中超级马里奥商标的专有权,但此案强调了商标法的复杂性,尤其是当大公司面对较小的较小企业以相似名称的合理索赔时。该结果提醒您,即使是强大的品牌也会在保护其知识产权方面面临潜在的法律障碍。