任天堂麵臨商標爭端的意外挫折
在一個令人驚訝的法律轉折中,任天堂在使用“ Super Mario”名稱上的一家小型哥斯達黎加超市“SúperMario”中失去了一場商標鬥爭。這家超市成功地為其商標辯護,認為該名稱是其業務類型和經理名稱Mario的合法組合。
法律衝突始於2013年,當時超市所有者的兒子注冊了商標。任天堂在2024年挑戰了續約,理由是侵犯了全球公認的超級馬裏奧品牌。
圖像:X.com
但是,由何塞·埃德加多·吉梅內斯·布蘭科(Jose Edgardo Jimenez Blanco)領導的超市法律團隊成功地認為,這個名字並非旨在利用任天堂的知識產權。法院接受了他們的證據,表明該名稱直接反映了超市的性質和經理的名字。
這家超市老板的兒子Charito對他的法律團隊表示欣慰和感激,並指出他們在取得勝利之前幾乎失敗了。他強調了他們決心應對任天堂提出的看似無法克服的挑戰。
盡管任天堂擁有許多國家/地區的許多產品類別中超級馬裏奧商標的專有權,但此案強調了商標法的複雜性,尤其是當大公司麵對較小的較小企業以相似名稱的合理索賠時。該結果提醒您,即使是強大的品牌也會在保護其知識產權方麵麵臨潛在的法律障礙。