Nintendo perd une bataille de marque au supermarché costaricien sur le nom de Super Mario

Nintendo fait face à un revers inattendu dans le différend de marque

Dans un virage juridique surprenant, Nintendo a perdu une bataille de marque contre un petit supermarché costaricien, "Súper Mario", sur l'utilisation du nom "Super Mario". Le supermarché a défendu avec succès sa marque, arguant que le nom était une combinaison légitime de son type d'entreprise et du nom de son manager, Mario.

Le conflit juridique a commencé en 2013 lorsque le fils du propriétaire du supermarché a enregistré la marque. Nintendo a contesté le renouvellement en 2024, citant une violation de leur marque Super Mario globalement reconnue.

Image: x.com

Cependant, l'équipe juridique du supermarché, dirigé par Jose Edgardo Jimenez Blanco, a soutenu avec succès que le nom n'était pas destiné à capitaliser sur la propriété intellectuelle de Nintendo. Le tribunal a accepté ses preuves selon lesquelles le nom reflétait directement la nature du supermarché et le prénom du manager.

Le fils du propriétaire du supermarché, Charito, a exprimé un soulagement et une gratitude à son équipe juridique, déclarant qu'ils avaient presque concédé la défaite avant d'obtenir une victoire. Il a souligné leur détermination à lutter contre le défi apparemment insurmontable posé par Nintendo.

Alors que Nintendo détient les droits exclusifs sur la marque Super Mario dans de nombreuses catégories de produits dans de nombreux pays, cette affaire souligne les complexités du droit des marques, en particulier lorsque les grandes entreprises affrontent les petites entreprises avec des réclamations justifiables à un nom similaire. Le résultat rappelle que même les marques puissantes sont confrontées à des obstacles légaux potentiels dans la protection de leur propriété intellectuelle.