Les développeurs Pokémon TCG cherchent à améliorer les accords après que les joueurs s'opposent fortement à

La fonctionnalité de trading de Pokémon TCG Pocket, lancée la semaine dernière, a fait face à un contrecoup des joueurs importants, ce qui a incité Developer Creatures Inc. à répondre aux préoccupations. Dans une déclaration sur X/Twitter, Creatures Inc. a reconnu les commentaires négatifs, expliquant que les mécanismes commerciaux restrictifs étaient destinés à prévenir les abus, mais ont entravé par inadvertance le plaisir décontracté.

La société a promis de résoudre ces problèmes en offrant des jetons commerciaux en tant que récompenses dans les événements futurs. Cependant, l'événement Cresselia Ex Drop, publié le 3 février, n'a pas inclus ces jetons, contredisant leur récente déclaration.

Les limitations du système commercial, y compris les jetons commerciaux (nécessitant la suppression de cinq cartes pour échanger une rareté égale), et les restrictions sur le trading des cartes de rareté plus élevée (2 étoiles et plus), ont été fortement critiquées. Les joueurs soutiennent que ces mécanismes sont conçus pour inciter les achats dans l'application, ce qui entrave l'aspect de collecte de base du jeu. Le coût élevé de l'obtention de jetons commerciaux, avec seulement 200 offerts comme récompense de passes de bataille premium (abonnement mensuel de 9,99 $), alimente cette critique.

52 Images

Creatures Inc. a déclaré que les restrictions avaient été mises en œuvre pour lutter contre l'activité des robats et les abus multiples, visant un environnement de jeu équitable. Cependant, la déclaration manquait de détails sur les changements à venir et la compensation pour les joueurs touchés par le système actuel. L'incertitude concernant les remboursements ou les ajustements des transactions existantes composent davantage la frustration des joueurs. L'échec de la société à tenir sa promesse de jetons commerciaux lors de l'événement récent n'a fait qu'intensifier la réaction négative, les joueurs qualifiant le système de «prédateur», de «toxique» et d'une «défaillance monumentale». L'incapacité à négocier facilement des cartes à rareté plus élevée est considérée comme une stratégie délibérée pour encourager les joueurs à dépenser plus d'argent en packs pour terminer les sets. Un joueur a déclaré dépenser environ 1500 $ pour terminer le premier set. La stratégie de monétisation perçue contraste fortement avec les revenus de 200 millions de dollars du jeu au cours de son premier mois, avant même que la fonctionnalité de négociation ne soit disponible.