Palworld的傳播總監解決了AI的爭議和誤解

在上個月的遊戲開發人員會議（GDC）上，我們有機會與Palworld Developer Pocketpair的傳播總監兼出版經理John“ Bucky” Buckley坐下。這場對話是在巴克利（Buckley）在題為“社區管理峰會：一個帕爾瓦爾德過山車：倖存下降”的會議上的深刻演講之後。在演講中，巴克利坦率地討論了帕爾瓦爾德面臨的各種挑戰，包括指控使用生成AI（Pocketpair已揭穿了生成性AI），並聲稱竊取了Pokémon的模型（聲稱原來的原始原告自那以來已撤回）。他還談到了任天堂針對該工作室的專利侵權訴訟，表示“令人震驚”，並且是“甚至沒有人考慮的東西”。

我們已經介紹了與巴克利（Buckley）在較短文章中的討論中的一些亮點，重點介紹了諸如Nintendo Switch 2在Nintendo Switch 2上的潛在發行的主題，該工作室對“帶槍支的Pokémon”標籤的反應以及獲得PocketPair的可能性。但是，鑑於Buckley對Pocketpair社區挑戰和成功的深入了解，我們決定在這里分享完整的擴展採訪。對於那些對更簡潔版本感興趣的人，您可以在提供的鏈接上找到Buckley對這些主題的評論。

為了清楚起見，這次採訪已被輕易編輯。

IGN：讓我們首先在房間裡講述大象，您在GDC演講中簡要提到的訴訟。它是否影響了Pocketpair更新和繼續進行遊戲的能力？

約翰·巴克利（John Buckley）：不，它並沒有使更新遊戲或前進變得更加困難。這在我們的腦海中不斷地存在，影響著我們的士氣比其他任何事情都更大。當然，我們不得不聘請律師，但這主要是由高級管理人員處理的。對於我們其他人來說，這只是一個士氣問題。

IGN：繼續討論一個較輕的話題，您似乎不喜歡您的演講中的“Pokémon用槍支”綽號。你能解釋為什麼嗎？

巴克利（Buckley）：許多人認為，從一開始，標籤就是我們的目標，但事實並非如此。我們旨在創造類似於方舟的東西：生存的發展，每個生物都有更多的自動化和獨特的個性。我們以前的遊戲Craftopia汲取了方舟的靈感，我們想擴展這一點。在我們的第一部預告片之後，“用槍支的神奇寶貝”標記出現了，儘管我們對此並不感到興奮，但它成為了談話的一部分。

IGN：您在演講中提到您無法解釋Palworld的突然受歡迎程度。您是否認為“槍支神奇寶貝”標籤起著作用？

巴克利：絕對是，這個標籤肯定引起了轟動。但是當人們認為這就是遊戲都是時，這令人沮喪。我們希望玩家在形成意見之前給它一個機會。

IGN：如果您可以選擇自己的綽號，您將如何描述Palworld？

巴克利：我可能會稱之為“帕爾瓦爾德：如果方舟相遇和幸福的樹朋友，就像方舟一樣。”這有點嘴巴，但可以更好地捕捉本質。

IGN：您還談到了Palworld使用AI生成的內容的批評。這對團隊內部有何影響？

巴克利：它對我們的影響很大，尤其是我們的藝術家。這些指控是毫無根據的，非常令人沮喪，特別是對於我們從一開始就與我們在一起的PAL概念藝術家。我們試圖通過釋放一本藝術書來應對這些主張，但並未完全解決這個問題。我們的許多藝術家，尤其是我們在日本的女性藝術家，都喜歡遠離公眾眼睛，這使我們為解決這些誤解而努力變得複雜。

IGN：遊戲行業正在努力應對生成AI的興起。您認為人們擅長發現AI生成的內容嗎？

巴克利：反對我們的許多論點都是基於誤解，例如我們的首席執行官對Kotaku關於AI的文章的評論。我們的遊戲AI：Art Amposter涉及AI生成的圖像，被誤解為對AI藝術的認可。這是一個複雜的問題，我們仍在弄清楚如何有效解決它。

IGN：您對在線遊戲社區的狀態和社交媒體的作用有何看法？

巴克利：社交媒體對我們來說至關重要，尤其是在日本和中國等主要市場。但是，在線遊戲社區可能會很激烈。儘管我們可以應對一般的批評，但死亡威脅是另一回事。我們花了很長時間的時間在遊戲上工作，當玩家抨擊我們已經在努力解決的問題時，這令人沮喪。

IGN：您認為社交媒體越來越惡化嗎？

巴克利：有一種趨勢是，人們只是為了獲得反應而採取反應，這似乎是社交媒體鼓勵的。幸運的是，Palworld在很大程度上避免了這些爭議，更多地關注與遊戲相關的反饋。

IGN：您提到大多數批評來自西方觀眾。你為什麼認為那是？

巴克利：這對我們來說也是一個謎。在日本，我們是一家分裂的公司，但是海外，我們面臨更嚴格的審查。當時我們的目標是更容易，但是情況已經大大降低了。

Palworld屏幕

17張圖像

IGN：鑑於Palworld意外成功，它是否改變了Pocketpair的運作方式或未來計劃？

巴克利：這改變了我們的未來計劃，但沒有改變工作室本身。我們正在僱用更多的開發人員和藝術家來加快開發的速度，但是我們的公司文化仍然相同。即使我們已經成長為70人，我們的首席執行官仍希望保持團隊的規模。

IGN：您提到社區團隊沒有增長。工作室的其他部分擴展了嗎？

巴克利：是的，我們的服務器團隊和開發團隊已經成長。我們一直在努力加入更多的人才來更快地提供內容，但是我們還沒有達到文化的轉折點。

IGN：您是否期望很長一段時間來支持Palworld？

巴克利：儘管我們不確定哪種形式，但帕爾瓦爾德肯定會留在這裡。我們還將繼續從事Craftopia並支持公司內的其他項目。 Palworld現在分為遊戲和IP，具有不同的軌跡。

IGN：夥伴關係有些混亂。你能澄清嗎？

巴克利：是的，有很多誤解。儘管有人認為，但我們並不是索尼擁有的。當我們專注於遊戲時，Aniplex和Sony Music正在處理Palworld的IP側。

IGN：您看到Pocketpair曾經被收購嗎？

巴克利：不，我們的首席執行官永遠不會允許。他重視獨立並以自己的方式做事。也許他會在他長大的時候就賣掉它，但在我一生中不會出售。

IGN：您如何看待Pokémon等遊戲的比賽？

巴克利：我們不認為這是競爭。我們的觀眾和遊戲系統不同。我們將更多地關注其他生存遊戲，例如《夜鶯》和《被籠罩》。遊戲行業的競爭觀念通常是出於營銷目的而製造的。我們更關心發布發行版，而不是與特定遊戲競爭。

IGN：您會考慮在開關上發布palworld嗎？

巴克利：如果我們可以為開關優化遊戲，我們會。對於開關2，我們正在等待查看規格。我們對蒸汽甲板進行優化的經驗使我們對其他手持式甲板有希望。

IGN：您的演講表明，那些沒有玩過它的人誤解了帕爾瓦爾德。您會給那些人甚麼信息？

巴克利：我認為，如果戲劇玩了一個小時，許多只知道戲劇中的帕爾瓦爾德的人會感到驚訝。我們不像某些人那樣“骯髒和刺傷”。我們是一個小型，敬業的團隊，試圖創造獨特的東西。演示可能會有所幫助，但我們需要弄清楚如何正確實施它。互聯網傾向於關注模因和轟動性，這可能會偏向感知。