Palworld的传播总监解决了AI的争议和误解

在上个月的游戏开发人员会议（GDC）上，我们有机会与Palworld Developer Pocketpair的传播总监兼出版经理John“ Bucky” Buckley坐下。这场对话是在巴克利（Buckley）在题为“社区管理峰会：一个帕尔瓦尔德过山车：幸存下降”的会议上的深刻演讲之后。在演讲中，巴克利坦率地讨论了帕尔瓦尔德面临的各种挑战，包括指控使用生成AI（Pocketpair已揭穿了生成性AI），并声称窃取了Pokémon的模型（声称原来的原始原告自那以来已撤回）。他还谈到了任天堂针对该工作室的专利侵权诉讼，表示“令人震惊”，并且是“甚至没有人考虑的东西”。

我们已经介绍了与巴克利（Buckley）在较短文章中的讨论中的一些亮点，重点介绍了诸如Nintendo Switch 2在Nintendo Switch 2上的潜在发行的主题，该工作室对“带枪支的Pokémon”标签的反应以及获得PocketPair的可能性。但是，鉴于Buckley对Pocketpair社区挑战和成功的深入了解，我们决定在这里分享完整的扩展采访。对于那些对更简洁版本感兴趣的人，您可以在提供的链接上找到Buckley对这些主题的评论。

为了清楚起见，这次采访已被轻易编辑。

IGN：让我们首先在房间里讲述大象，您在GDC演讲中简要提到的诉讼。它是否影响了Pocketpair更新和继续进行游戏的能力？

约翰·巴克利（John Buckley）：不，它并没有使更新游戏或前进变得更加困难。这在我们的脑海中不断地存在，影响着我们的士气比其他任何事情都更大。当然，我们不得不聘请律师，但这主要是由高级管理人员处理的。对于我们其他人来说，这只是一个士气问题。

IGN：继续讨论一个较轻的话题，您似乎不喜欢您的演讲中的“Pokémon用枪支”绰号。你能解释为什么吗？

巴克利（Buckley）：许多人认为，从一开始，标签就是我们的目标，但事实并非如此。我们旨在创造类似于方舟的东西：生存的发展，每个生物都有更多的自动化和独特的个性。我们以前的游戏Craftopia汲取了方舟的灵感，我们想扩展这一点。在我们的第一部预告片之后，“用枪支的神奇宝贝”标记出现了，尽管我们对此并不感到兴奋，但它成为了谈话的一部分。

IGN：您在演讲中提到您无法解释Palworld的突然受欢迎程度。您是否认为“枪支神奇宝贝”标签起着作用？

巴克利：绝对是，这个标签肯定引起了轰动。但是当人们认为这就是游戏都是时，这令人沮丧。我们希望玩家在形成意见之前给它一个机会。

IGN：如果您可以选择自己的绰号，您将如何描述Palworld？

巴克利：我可能会称之为“帕尔瓦尔德：如果方舟相遇和幸福的树朋友，就像方舟一样。”这有点嘴巴，但可以更好地捕捉本质。

IGN：您还谈到了Palworld使用AI生成的内容的批评。这对团队内部有何影响？

巴克利：它对我们的影响很大，尤其是我们的艺术家。这些指控是毫无根据的，非常令人沮丧，特别是对于我们从一开始就与我们在一起的PAL概念艺术家。我们试图通过释放一本艺术书来应对这些主张，但并未完全解决这个问题。我们的许多艺术家，尤其是我们在日本的女性艺术家，都喜欢远离公众眼睛，这使我们为解决这些误解而努力变得复杂。

IGN：游戏行业正在努力应对生成AI的兴起。您认为人们擅长发现AI生成的内容吗？

巴克利：反对我们的许多论点都是基于误解，例如我们的首席执行官对Kotaku关于AI的文章的评论。我们的游戏AI：Art Amposter涉及AI生成的图像，被误解为对AI艺术的认可。这是一个复杂的问题，我们仍在弄清楚如何有效解决它。

IGN：您对在线游戏社区的状态和社交媒体的作用有何看法？

巴克利：社交媒体对我们来说至关重要，尤其是在日本和中国等主要市场。但是，在线游戏社区可能会很激烈。尽管我们可以应对一般的批评，但死亡威胁是另一回事。我们花了很长时间的时间在游戏上工作，当玩家抨击我们已经在努力解决的问题时，这令人沮丧。

IGN：您认为社交媒体越来越恶化吗？

巴克利：有一种趋势是，人们只是为了获得反应而采取反应，这似乎是社交媒体鼓励的。幸运的是，Palworld在很大程度上避免了这些争议，更多地关注与游戏相关的反馈。

IGN：您提到大多数批评来自西方观众。你为什么认为那是？

巴克利：这对我们来说也是一个谜。在日本，我们是一家分裂的公司，但是海外，我们面临更严格的审查。当时我们的目标是更容易，但是情况已经大大降低了。

Palworld屏幕

17张图像

IGN：鉴于Palworld意外成功，它是否改变了Pocketpair的运作方式或未来计划？

巴克利：这改变了我们的未来计划，但没有改变工作室本身。我们正在雇用更多的开发人员和艺术家来加快开发的速度，但是我们的公司文化仍然相同。即使我们已经成长为70人，我们的首席执行官仍希望保持团队的规模。

IGN：您提到社区团队没有增长。工作室的其他部分扩展了吗？

巴克利：是的，我们的服务器团队和开发团队已经成长。我们一直在努力加入更多的人才来更快地提供内容，但是我们还没有达到文化的转折点。

IGN：您是否期望很长一段时间来支持Palworld？

巴克利：尽管我们不确定哪种形式，但帕尔瓦尔德肯定会留在这里。我们还将继续从事Craftopia并支持公司内的其他项目。 Palworld现在分为游戏和IP，具有不同的轨迹。

IGN：伙伴关系有些混乱。你能澄清吗？

巴克利：是的，有很多误会。尽管有人认为，但我们并不是索尼拥有的。当我们专注于游戏时，Aniplex和Sony Music正在处理Palworld的IP侧。

IGN：您看到Pocketpair曾经被收购吗？

巴克利：不，我们的首席执行官永远不会允许。他重视独立并以自己的方式做事。也许他会在他长大的时候就卖掉它，但在我一生中不会出售。

IGN：您如何看待Pokémon等游戏的比赛？

巴克利：我们不认为这是竞争。我们的观众和游戏系统不同。我们将更多地关注其他生存游戏，例如《夜莺》和《被笼罩》。游戏行业的竞争观念通常是出于营销目的而制造的。我们更关心发布发行版，而不是与特定游戏竞争。

IGN：您会考虑在开关上发布palworld吗？

巴克利：如果我们可以为开关优化游戏，我们会。对于开关2，我们正在等待查看规格。我们对蒸汽甲板进行优化的经验使我们对其他手持式甲板有希望。

IGN：您的演讲表明，那些没有玩过它的人误解了帕尔瓦尔德。您会给那些人什么信息？

巴克利：我认为，如果戏剧玩了一个小时，许多只知道戏剧中的帕尔瓦尔德的人会感到惊讶。我们不像某些人那样“肮脏和刺伤”。我们是一个小型，敬业的团队，试图创造独特的东西。演示可能会有所帮助，但我们需要弄清楚如何正确实施它。互联网倾向于关注模因和轰动性，这可能会偏向感知。